KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2019/4718 E., 2019/7038 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2019
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 505 parsel sayılı 80.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı, irsen intikal, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalılar ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 23.000,00 metrekare yüzölçümündeki kısmının davacı Hazine adına; geriye kalan ve (A) harfi ile gösterilen 57.000,00 metrekare yüzölçümündeki kısmının ise hüküm yerinde gösterilen payları oranında... mirasçıları ... ve müşterekleri adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2019/4718, K. 2019/7038, 5 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama