KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2019/5094 E., 2019/8186 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2019
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 129 ada 16 parsel sayılı 5.089,31 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim, ifraz ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına; 129 ada 17 parsel sayılı 2.029,60 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise aynı sebeple davacı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., adına kayıtlı bulunan 129 ada 17 parsel sayılı taşınmaz ile komşu 129 ada 16 parsel sayılı taşınmazın sınırının yanlış belirlendiğini ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın yargı yeri yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2019/5094, K. 2019/8186, 9 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama