KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2019/5160 E., 2020/3869 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2020
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında,... Köyü çalışma alanında bulunan 110 ada 275 parsel sayılı 1.573,08 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına. 110 ada 277 parsel sayılı 1.000,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... ve müşterekleri adına. 115 ada 10 ve 116 ada 44 parsel sayılı 335,94 ve 842,09 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise ... adına irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir.
Davacı ... ve arkadaşları tarafından davalı Hazine aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
Kadastro Mahkemesince, 110 ada 275, 277, 115 ada 10 ve 116 ada 44 parsel sayılı taşınmazların tespit tutanakları davalı hale getirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 110 ada 275 parsel sayılı taşınmazın ... adına, 110 ada 277 parsel sayılı taşınmazın ... ve müşterekleri adına, 115 ada 10 ve 116 ada 44 parsel sayılı taşınmazların isim ve payları belirtilmek suretiyle ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil ... mirasçıları vekili, davalı Hazine temsilcisi ile ... mirasçılarından ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2019/5160, K. 2020/3869, 1 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama