KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2019/5594 E., 2020/6386 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2020
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Mahkemece yerel bilirkişi ve tanık beyanları arasındaki çelişkinin giderilmediği belirtilerek, mahallinde yapılacak keşifte yerel bilirkişi ve tanıklardan taraflar arasındaki ortak sınırın neresi olduğu hususunda maddi olaylara dayalı, somut bilgiler alınarak, bu sınırın teknik bilirkişilere krokide işarettirilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2019/5594, K. 2020/6386, 25 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama