Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2019/909 K.2021/4419

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı ..., İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz bölümünün, adına kayıtlı 111 ada 23 ve 26 parsel sayılı taşınmazların devamı niteliğinde olduğunu ileri sürerek, dava konusu taşınmaz bölümünün bu taşınmazlara eklenmek suretiyle adına tescili istemiyle, Hazine ve ... aleyhine dava açmış ve yargılama sırasında davasını ...' na da yöneltmiştir.

Mahkemece, usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 14.05.2015 tarihli teknik bilirkişi raporunda belirtilen ve eki krokide kırmızı renge boyalı alan olarak (A) harfi ile gösterilen 202,94 metrekarelik alanın davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ..., davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.