Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2020/1140 K.2021/1836

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “dava 2010 yılında yapılan kullanım kadastrosuna karşı davacılar lehine kullanım şerhi verilmesi istemiyle 2013 yılında açılmış olduğundan mahkemenin 3402 sayılı Kanun'un 12/3. maddesinde düzenlenen hak düşürücü sürenin geçtiğine ilişkin kabulünde isabetsizlik bulunmamakta ise de;

yargılama sırasında çekişmeli 548 ada 16 parsel sayılı taşınmaz 6292 sayılı Yasa uyarınca satılarak Hazinenin mülkiyetinden çıkarak davalı ... adına tescil edilmiş olması nedeniyle davanın, zilyetliğin tespiti davasına dönüşmüş olacağı gözönüne alınarak tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda inceleme yapılarak sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 548 ada 16 parsel sayılı taşınmazın davacıların murisi müteveffa ...'nın vefat edene kadar fiili kullanımında olduğunun tespitine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili, davalı ... vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.