KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/1651 E., 2020/6471 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2020
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan ... ada 95 parsel sayılı 1.503,36 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı, ifraz, taksim, hibe ve kazandırcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve müşterekleri ile ... ve müşterekleri, tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak, kadastro tespitinin iptali ve taşınmazların adlarına tescili istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır.
Yargılama sırasında müdahiller ... ve ..., davacılarla aynı nedene dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece, dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların ayrı ayrı reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve müşterekleri vekili, birleşen dosya davacıları ... ve müşterekleri vekili, müdahil davacı ... vekili ile müdahil davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/1651, K. 2020/6471, 28 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama