Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2020/1744 K.2020/2898

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; Duruşma için belli edilen 22.10.2019 gün ve saatte taraflardan gelen olmadığı görülerek evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında “eksik inceleme sonucu karar verilmesinin isabetsiz olduğu belirtilerek, mahkemece, öncelikle Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü'nden davacının tutunduğu tapu kaydının geldisi olduğu anlaşılan T.Evvel 1289 tarih 23 nolu tapu kaydının tüm tedavülleri ile birlikte istenilmesi;

komşu taşınmazların tespit tutanakları, kadastro sonucu oluşmuş tapu kayıtları, varsa tespitlerine esas alınan tapu veya başkaca kayıt ve belgeler getirtilip dosya ikmal edildikten sonra mahallinde yerel bilirkişiler, taraf tanıkları ve fen bilirkişisi huzuruyla yapılacak keşifte davacının dayandığı ve komşu taşınmazların tespitlerine esas alınan tapu kayıtlarının usulüne uygun şekilde uygulanması; çekişmeli taşınmazların kuzeyinde bulunan Cumhuriyet Caddesinin sonradan mı açıldığı yoksa kadimden beri var olan yol mu olduğunun belirlenmesi; bilirkişilerin gösteremediği hudutların tesbiti için taraflara tanık dinletme imkanı sağlanması;

teknik bilirkişiye, uygulanan tapu kayıtlarının kapsadığı alanı gösterir ve keşfi takibe imkan verir kroki düzenlettirilmesi; bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, yargılama sırasında ölen davacının mirasçılarının vekili tarafından temyiz edilmiştir.