KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/239 E., 2020/2956 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2020
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 108 ada 20 parsel sayılı 18,33 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın davacı ...’nın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak.
108 ada 21 parsel sayılı 233,60 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, kadastro tutanağının beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın davalı ...’un fiili kullanımında olup, taşınmaz üzerindeki tek katlı evin de kendisine ait olduğu şerhi yazılarak Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., 108 ada 21 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün kendi fiili kullanımında olduğunu ileri sürerek, taşınmazda lehine kullanım şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu 108 ada 20 ve 21 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/239, K. 2020/2956, 14 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama