Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2020/3549 K.2021/5162

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

“Dava konusu taşınmazların bulunduğu yörede kadastro tespit tarihi itibariyle kesinleşmiş bir orman kadastrosu bulunmadığının dosya kapsamından anlaşılmakta olduğu belirtilerek, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 1. maddesi gereğince uzman bilirkişiler aracılığıyla taşınmazların orman sayılan yerlerden olup olmadığının ve tespite esas olan ve davalıların dayanağını oluşturan vergi kaydının uygulanıp kapsamının belirlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, dava konusu 172 ada 5 parsel numaralı taşınmazın tespitinin iptali ile 05.03.2015 havale tarihli rapor ve ekindeki krokide (A) harfiyle gösterilen 40.135,41 metrekarelik kısmın tespit maliki ... mirasçıları adına miras payları oranında, (B) harfi ile gösterilen 10.659,12 metrekarelik kısmın orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline.

172 ada 41 parsel numaralı taşınmazın tespitinin iptali ile (A) harfiyle gösterilen 29.408,99 metrekarelik kısmın tespit maliki ... mirasçıları adına miras payları oranında, (B) harfiyle gösterilen 5.901,11 metrekarelik kısmın ise aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.