Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2020/3552 K.2021/5163

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. Hüküm tarihine nazaran uyuşmazlığa konu teşkil eden taşınmazın değerinin belirlenen miktarı aşmaması nedeniyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı ...'in 15.01.2000 tarih ve 5 sıra nolu tapu kaydına dayanarak, davacılar ... ve ...

31.12.1993 tarih ve 38 sıra nolu tapu kaydına dayanarak; davacı ...'un ise 12.11.1945 tarih ve 67 sıra nolu tapu kaydına, dayanarak, 633 nolu orman parselinin farklı kısımlarının tespitinin iptali ve adlarına tescili istemiyle açtıkları davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda Mahkemece, 108 ada 633 parsel sayılı taşınmazın tesbit gibi tesciline karar verilmiş, temyiz üzerine Yargıtay bozma ilamında özetle “633 sayılı parsel hakkında kadastro tespit tutanağı düzenlenmediği, ve kadastro mahkemesinin görevli olmadığı gözetilerek,

dava dilekçesinin görev yönünden reddine ve dava dosyasının genel mahkemeye aktarılmasına karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.

Bozma ilamına uyularak Kadastro Mahkemesince verilen görevsizlik kararına istinaden dava dosyasının gönderildiği Asliye Hukuk Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda davacı ..., davacılar ... ve ... (mirasçıları) ve davacı ... tarafından açılan davaların 6831 sayılı Kanun'un 11/1 maddesi uyarınca hak düşürücü sürede açılmaması nedeniyle usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve arkadaşları vekili ve davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.