Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2020/3727 K.2021/265

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; " tavzihi istenen mahkeme kararına dayanak olan fen bilirkişi rapor ve krokisinde, taşınmazın (A) ve (B) harfi ile gösterilen bölümlerinin geometrik şeklinin ve yüzölçümlerinin belirtildiği, dayanağı olan bu krokideki (A) ve (B) harfli bölümlerinin geometrik şekline dokunulmaksızın taşınmaz bölümlerine ait yüzölçümünün düzeltilmesi isteminin tavzih kapsamında yapılabileceği belirtilerek, Mahkemece, davanın kabulüne karar verilerek (A) ve (B) harfli bölümlerin yüzölçümlerini düzeltecek şekilde hükmün tavzih edilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda tavzih talebinin kabulüne, Mahkemenin 24.12.2002 tarih 2002/521 Esas 2002/661 Karar sayılı ilamının 1. fıkrasının "dava konusu olan ... İli, ... İlçesi, ...

Mahallesinde kain 225 ada, 9 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisinin 30.11.2012 tarihli raporu ve ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 346,41 metrekarelik kısmı ile (B) harfi ile gösterilen 129,79 metrekarelik kısmın tapusunun iptali ile bu kısmın orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline" şeklinde tavzihen düzeltilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... Arsa ve Konut Yapı Kooperatifi vekili tarafından temyiz edilmiştir.