KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/3793 E., 2021/1778 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2021
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ...,... Mahallesi çalışma alanında bulunan 1754 parsel sayılı 463 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, davalılar ve murisleri adına tespit ve tescil edilmiş, 2000 yılında yenileme kadastrosunda aynı yüzölçümü ile 3309 ada 16 parsel olarak tescil edilmiştir. Davacı ...
İdaresi, 3309 ada 16 parselin 214,97 metrekarelik kısmının 2900 ada 41 nolu orman parseli içinde kalıp mükerrer tescil edildiği ve kesinleşen tahdit içinde kaldığı iddiasıyla, taşınmazın 214,97 metrekarelik kısmının tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tescili ve el atmanın önlenmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın 17.02.2014 tarihli krokili raporunda (A) harfi ve sarı renkle gösterilen 214,97 metrekarelik kısmının ifraz ve iptali ile 2900 ada 41 nolu orman parseline ilavesi seretiyle tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... İdaresi vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/3793, K. 2021/1778, 26 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama