KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/3799 E., 2021/2206 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2021
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yörede 1965 yılında yapılan tesis kadastrosu sırasında ... İli ... Köyünde bulunan 16 parsel sayılı 3584 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 488 nolu vergi kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle dava dışı ... adına tesbit ve tescil edilmiş, 2012 yılında ise kayden satış yoluyla davacıya intikal etmiştir.
Davacı ... vekili, çekişmeli taşınmazın orman vasfında olmadığı halde yörede 2013 yılında yapılan orman kadastrosu sırasında orman sınırları içinde bırakıldığını öne sürerek davaya konu taşınmaz yönünden orman kadastrosunun iptali istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın Hazine yönünden husumet yokluğundan reddine, davaya konu taşınmazın fen bilirkişisinin 10.04.2014 tarihli krokili raporunda (A) harfi ile gösterdiği kısmının orman sınırları dışına çıkarılmasına karar verilmiş, hüküm davalılar Hazine ve Orman İdaresi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/3799, K. 2021/2206, 10 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama