Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2020/3856 K.2021/1595

...

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı ... İdaresi, ...,...

İlçesi ... köyünde 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan orman kadastrosunun kısmî ilana çıkartıldığını, ancak, dava dilekçesinde gösterilen ve ölçüm ve sınırlandırma yapılmadığı için ada ve parsel numaraları bulunmayan alanların orman sayılan yerlerden olduğu halde, orman sınırları dışında bırakıldığını belirterek, bu alanların orman sınırları içine alınması ve orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle Hazine ve Toptepe Köyü Tüzel Kişiliğine husumet yönelterek dava açmıştır.

Yargılama sırasında yapılan tesis kadastrosu sonucunda davaya konu 103 ada 58 ve 72 parsel sayılı sırasıyla 61.169, 43 ve 2.294,45 metrekare yüzölçümlü taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı gerçek kişiler adına tespit edildiğinden, taşınmazlara ait kadastro tutanakları davalı şerhi verilerek dosya arasına getirtilmiştir.

Mahkemece, "ilçe ve Büyükşehir Belediyelerinin katılımları sağlanarak taraf teşkilinin tamamlanması ve bundan sonra davanın esası hakkında bir karar verilmesi " gereğine değinilen bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davaya konu taşınmazların tespitlerinin iptaline ve orman vasfı ile Hazine adına tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... İdaresi ve davalılar Hazine, ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.