KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/4086 E., 2021/4020 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2021
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İli Merkez ... Köyü çalışma alanında bulunan 164, 165, 166, 167, 184, 189 ve 190 parsel sayılı taşınmazlar Hazine adına tespit ve tescil edildikten sonra, satış yoluyla davalı ... adına tapuya tescil edilmiştir. Davacı ... İdaresi, taşınmazların kesinleşen orman sınırları içerisinde kaldığını ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ve orman vasfıyla Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, “tapu kaydında lehine ipotek şerhi bulunan ....’nin davaya dahil edilmesi” gereğine değinilen bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu taşınmazların orman vasfıyla Hazine adına tesciline, taşınmazlar üzerinde bulunan tüm ipotek ve hacizlerin terkinine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/4086, K. 2021/4020, 26 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama