Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2020/4355 K.2021/3293

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu, Çubuk İlçesi Yukarıçavundur Mahallesi çalışma alanında bulunan 5481 parsel sayılı 419,29 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığı ve ... ve müştereklerinin kullanımında bulunduğu şerhi verilerek, davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ...

İdaresi, çekişmeli taşınmazın 6831 sayılı Orman Kanununun 2/B maddesine göre yapılan çalışmalar sonucunda Hazine adına orman dışına çıkarıldığını, ancak taşınmazın eylemli orman olduğunu ileri sürerek, taşınmazın orman vasfıyla tescili istemiyle Kadastro Mahkemesinde dava açmıştır.

Kadastro Mahkemesi ve Asliye Hukuk Mahkemesinin karşılıklı görevsizlik kararı vermeleri nedeniyle dava dosyası yargı yerinin belirlenmesi amacıyla Yargıtay 20. Hukuk Dairesine gönderilmişe ve anılan dairenin 01.10.2015 tarih ve 2015/5035 Esas, 2015/8071 Karar sayılı ilamıyla Çubuk Asliye Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlenmiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 5481 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinde yazılı şerhlerin kaldırılarak yerine "Taşınmaz eylemli ormandır" ibaresinin yazılmasına, taşınmazın bahçe vasfının orman olarak değiştirilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından tarafından temyiz edilmiştir.