KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/4420 E., 2021/3341 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2021
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 5490 parsel sayılı 2.986,73 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, "6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, 1990 yılından beri ... kullanımında olduğu, üzerindeki vişne ağaçlarının ...’a ait olduğu" şerhi yazılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ...
İdaresi, çekişmeli taşınmazın eylemli orman vasfında olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 5490 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinde yazılı "... oğlu ...’ın 1990 tarihinden beri kullanımındadır, üzerindeki vişne ağaçları ...’a aittir" ibarelerinin kaldırılmasına, tapu kaydının beyanlar hanesine; "taşınmaz eylemli ormandır" ibaresinin yazılmasına, tapu kaydının beyanlar hanesinde yazılı bahçe vasfının "orman (ağaçlık)" olarak değiştirilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/4420, K. 2021/3341, 6 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama