Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2020/6781 K.2021/2885

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında, .... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 669 parsel sayılı 12.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, eşit payla davalıların murisi .... ve dava dışı kardeşleri ... .... adına tespit edilmiştir. İtirazı kadastro komisyonunca reddedilen Hazine' nin açtığı dava sonucunda, ...

Tapulama Mahkemesi' nin 1980/56 Esas, 1981/21 Karar sayılı ilamı ile ikinci kadastro niteliğinde bulunan tapulama işleminin ve komisyon kararının iptaline, Hazine'nin davası yönünden dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş olup, bu karara istinaden dava dosyasının gönderildiği ...

2. Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 1981/529 Esas, 1983/614 Karar sayılı ilamı ile, Hazine'nin tescil talebi reddine karar verilmiş ve bu hüküm, Yargıtay denetiminden geçerek 17.10.1984 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı ..., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, çekişmeli taşınmazın davalıların murisi Şaban Kapan' a ait 1/3 payının 200 metrekaresinin adına tescili istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında Hazine, karşı tescil isteminde bulunmuştur.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının davasının kabulüne, çekişmeli 669 parsel sayılı taşınmazda davalıların murisi Şaban Kaptan payına düşen 4000/12000 hisseden 200/12000 hissenin davacı adına tapuya tesciline, Hazine'nin karşı tescil talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine ile davalı Şaban Kaptan mirasçıları ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.