KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/682 E., 2020/1049 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2020
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dairemizin önceki tarihli geri çevirme ilamıyla dava konusu 592 ada 1 parsel (17.12.2008 tarihinde yapılan imar uygulaması öncesi 395 ada 1 parsel) sayılı taşınmazın oluşumuna esas tüm belgeler istenildiği halde, belirtilen belgelerin gönderilmediği anlaşılmaktadır.
Bu nedenle dava konusu edilen taşınmazın kadastro tutanağının onaylı örneği ile varsa kadastro tespitinin dayanağını oluşturan tapu ve vergi kayıtlarının ve kadastro tespiti kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kaydının; kadastro sırasında tescil harici bırakılıp bırakılmadığı,
tescil harici bırakılmış ise yörede yapılan kadastronun kesinleşme tarihinin ve neden tescil harici bırakıldığı sorularak alınacak yazı cevabının ve şayet ihdasen tapu kaydı oluşturulmuş ise ihdas tarihini de belirtir şekilde ihdasa ilişkin belgeler ile ihdasen oluşan tapu kaydının onaylı bir suretinin ve dava konusu taşınmazın oluşumuna esas tüm belgelerin (1977 yılında yapılan ihale ile satış ve imar uygulamasına ilişkin belgeler dahil) onaylı örneklerinin Belediye Başkanlığından, Tapu ve Kadastro Müdürlüklerinden getirtilerek dosyasına konulması,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/682, K. 2020/1049, 9 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama