KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2020/8241 E., 2021/4949 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2021
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Çekişmeli taşınmaza uygulanan vergi kaydı ile davacının dayandığı tapu kaydının getirtilerek uygulanması ve taşınmaz hakkında usulünce mera ve orman araştırması yapılarak sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 102 ada 208 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile eylemli baraj bölgesi içinde sular altında kalması nedeniyle Kadastro Kanunu'nun 16/c maddesi gereğince tescil harici bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/8241, K. 2021/4949, 7 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama