KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/8555 E., 2020/4994 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2020
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro Kanununun Geçici 8. maddesi uyarınca yapılan kadastro çalışmaları sırasında ... İli Merkez İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 119 ada 10 parsel sayılı 611,61 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen, intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ve bahçe niteliğiyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu ve davalı yararına zilyetlikle kazanma koşullarının oluşmadığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine ve taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/8555, K. 2020/4994, 2 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama