KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/8558 E., 2020/5514 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2020
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca yapılan kadastro sırasında Çorum İli Merkez İlçesi ...Köyü çalışma alanında bulunan 122 ada 38 parsel sayılı 380,78 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ırsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, bahçe vasfıyla davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu ve davalı yararına zilyetlikle kazanma koşullarının oluşmadığı iddiasına dayanarak, kadastro tespitinin iptali ve taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne,122 ada 38 parselin tespitinin iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/8558, K. 2020/5514, 20 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama