KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/8593 E., 2020/4998 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2020
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro Kanununun Geçici 8. maddesi uyarınca gerçekleştirilen kadastro sırasında, ... İli Merkez İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 128 ada 6 parsel sayılı 1061,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, niteliğiyle irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, ev ve bahçe niteliğiyle davalı adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu ve davalı yararına zilyetlikle kazanma koşullarının oluşmadığını ileri sürerek, kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından esasa yönelik olarak, davalı gerçek kişi vekili tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/8593, K. 2020/4998, 2 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama