KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/8598 E., 2020/4536 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2020
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... Köyü'nde bulunan 1471 ada 35 parsel sayılı 9818 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... ve müşterekleri adına tarla vasfıyla tescil edilmiş olup, taşınmazın tapu kaydına, 1336,08 metrekarelik kısmının orman sınırı içinde kaldığı şerh edilmiş, ayrıca ... hissesine ... Belediye Başkanlığı lehine haciz şerhi konulmuştur. Davacı ...
İdaresi, taşınmazın dava dilekçelerine ekli krokide koordinatları ile belirtilen bölümünün kesinleşmiş orman sınırları içinde kaldığını ileri sürerek, bu kısmın tapusunun iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tescili ve tapu kaydındaki şerhlerin terkini talebiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın 18.02.2016 havale tarihli müşterek bilirkişi rapor ve krokilerinde (A1) ile işaretli 1345,30 metrekarelik bölümünün tapusunun iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... İdaresi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/8598, K. 2020/4536, 21 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama