KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2021/1362 E., 2021/2105 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2021
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle.
“Mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin hüküm vermek için yeterli olmadığı belirtilerek, yapılacak keşif sonucu dava konusu taşınmazların tam olarak tespit edilmesi, kadastro tespit tutanakları getirtilerek gerçek kişiler adına tespit edilenlerin tespit maliklerinin davaya dahil edilmesi; kesinleştirilen tutanaklar var ise davalı hale getirildikten sonra usulünce orman incelemesi yapılarak taşınmazın orman sayılan yerlerden olup olmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü aleyhine açılan davanın reddine, gerçek kişiler aleyhine açılan davanın kısmen kabulüne, ... İli ... İlçesi ...
Köyü 114 ada 1 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 3.094,80 metrekarelik bölümünün kadastro tespitinin iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tesciline, fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 7.051,92 metrekarelik bölümünün ise tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar Orman İdaresi ve ... A.Ş. vekili ile davalı gerçek kişiler vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2021/1362, K. 2021/2105, 8 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama