KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2021/1482 E., 2021/2354 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2021
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 147 ada 53 ve 59 parsel sayılı sırasıyla 9.380,35 ve 13.875,39 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ...adına tespit ve tescil edildikten sonra, intikalen ... mirasçıları ... ve müşterekleri adına tescil edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazların mera vasfında olduğu iddiasına dayanarak, tapu iptali ve taşınmazların adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 147 ada 53 parsel sayılı taşınmazın 24.11.2014 tarihli bilirkişi raporunda (G), 147 ada 59 parsel sayılı taşınmazın (Ş) harfi ile gösterilen taşınmaz bölümlerine ilişkin talebin reddine, 147 ada 53 parsel sayılı taşınmazın (H), 147 ada 59 parsel sayılı taşınmazın (T) harfi ile gösterilen taşınmaz bölümünün tapusunun iptali ile taşınmazlardan ifraz edilerek yeni parsel numaraları ile davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2021/1482, K. 2021/2354, 11 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama