KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2021/2064 E., 2021/3529 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2021
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 140 parsel sayılı 5.157,30 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... İdaresi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek, tespitin iptali ile taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazın 21.01.2013 tarihli fen bilirkişi raporuna ekli krokisinde (A) harfi ile gösterilen 1.323,94 metrekarelik bölümü ile (C) harfi ile gösterilen 479,04 metrekarelik bölümünün tespitinin iptali ile orman vasfıyla Hazine adına, (B) harfi ile gösterilen 3.354,32 metrekarelik bölümünün tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ...
İdaresi tarafından (B) harfi ile gösterilen bölüme yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2021/2064, K. 2021/3529, 12 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama