KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2021/2779 E., 2021/3863 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2021
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 221 ada 1 parsel sayılı 11.324,20 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ahır, samanlık ve fındık bahçesi vasfıyla, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, ... oğlu ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydına dayanarak, kadastro tespitinin doğru olmadığını ileri sürerek, tapu iptali ve Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmediğinden 19.07.2016 tarihinde kesinleşmiştir. Bilahare davacı adına Mal Müdürü ... ... tarafından 30.05.2017 tarihinde sunulan istinaf dilekçesinin incelenmesi üzerine, yerel mahkemece 02.06.2017 tarihinde süresinde yapılmayan istinaf talebinin reddine karar verilmiş ve iş bu karar, Mal Müdürü ... ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2021/2779, K. 2021/3863, 21 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama