KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2021/3255 E., 2021/5176 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2021
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... İdaresi, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda davalı ... adına kayıtlı olan tapu kaydında kamulaştırma şerhi bulunan 756 ada 1 parsel sayılı 371,54 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptal edilerek orman vasfıyla tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş, hüküm; davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresi'nden harç alınmasına yer olmadığına,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2021/3255, K. 2021/5176, 10 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama