KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2021/767 E., 2021/2693 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2021
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... İli Mecitözü İlçesi'nde, Kadastro Kanunu’nun Geçici 8. maddesi uyarınca yapılan kadastro sırasında, ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 1 parsel sayılı 14 hektar ve 6.524,75 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, orman vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... Köy Tüzel Kişiliği, çekişmeli taşınmazın kendi idari sınırları içerisinde olmasına rağmen, yapılan kadastro çalışmaları sırasında Beyözü Köyü Tüzel işiliği idari sınırları içerisinde bırakıldığını belirterek, bu durumun düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, mahkemenin görevsizliğine ve karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın görevli asliye hukuk mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı köy tüzel kişiliği vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından, dava konusu taşınmazın kadastro tespit tutanağının 11.09.2015 ila 12.10.2015 tarihleri arasında askı ilanına çıkarıldığı ve davanın da askı ilan süresi içerisinde 08.10.2015 tarihinde açıldığı anlaşılmaktadır. 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 26/B maddesi uyarınca, askı ilanı içerisinde açılan davalara bakmakla Kadastro Mahkemeleri görevlidir. Mahkemelerin görevlerine ilişkin kurallar, kamu düzenine ilişkin olup, mahkemelerce re'sen nazara alınması gerekir. Dava konusu taşınmaz yönünden askı ilan süresi içerisinde dava açıldığından, kadastro mahkemesinin görevli olduğu kuşkusuzdur.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2021/767, K. 2021/2693, 25 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama