Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/10191 K.2015/2678

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

A- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Anayasa Mahkemesi’nin 07.10.2009 günlü RG’ de yayınlanan, 2006/65 esas ve 2009/114 karar sayılı, 1412 sayılı CMUK’nun 305. maddesinin 2. fıkrasının 1. bendine ilişkin iptal kararının 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe girdiği, bu itibarla anılan tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 50 ve 52. maddeleriyle, 1412 sayılı CMUK’nun 305. maddesinin 2. fıkrasının 1. bendi uyarınca; doğrudan verilen 2.000 (dahil) TL’ye kadar adli para cezaları ile 5237 sayılı TCK’nın 50. maddesi uyarınca hapisten çevrilen 2.000 (dahil) TL’ye kadar adli para cezalarının kesin olduğu da gözetildiğinde;

Sanığa, Adana 1. Çocuk Mahkemesi'nin 07.10.2011 tarih 2009/371 esas ve 2009/822 karar sayılı kararı ile TCK'nın 151/1, 31/3, 62, 52/2 maddeleri uyarınca hükmolunan 1.320 TL adli para cezasının miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından, suça sürüklenen çocuk İzzet oğlu ... müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

B- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;

Suça sürüklenen çocuklar İzzet oğlu ... ve Metin oğlu ...'in suç tarihinde, müştekinin kolluk beyanına göre 19.30'da evden ayrıldığını belirtmesi ve suça sürüklenen çocukların suçlamayı kabul etmemeleri karşısında, saat 19.30 ile saat 21.10 arasındaki bir vakitte müştekiye ait evin çocuk odasının bulunduğu pencere şebeke demirini kaynak kısmından kırarak içeri girip yatak odasındaki dolabın içerisinde müştekiye ait bulundurma ruhsatlı, baretta marka F06458Z seri nolu 9 mm çaplı tabanca ve bu tabancaya ait iki adet şarjör, 30 adet MKE ibareli 9 mm çapında mermi,

silah bulundurma ruhsatı ile yatak odasının çekmecesinde bulunan Samsung D 600 marka cep telefonunu çalarak Tekin Çetin'in kullanımındaki 01 ZG 429 plakalı motosiklet ile giderlerken aynı gün saat 21.10 sıralarında yolda uygulama yapan polisleri görünce suça sürüklenen çocuklardan birinin uygulama noktasına 50 metre kala refüjün içerisine doğru içerisinde müştekiye ait silah ile 30 adet mermi ve Samsung D 600 marka cep telefonun bulunduğu bir poşet attığı ve bunu gören polisler tarafından yakalandıkları ve ele geçen ruhsatlı tabancadan müştekiye ulaşıldığı olayda;

olay günü gece sayılan zaman diliminin başlangıcının saat 20.20 olduğu ve eylemin tam olarak hangi zaman diliminde işlendiğinin tespit edilememiş olması nedeniyle şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği gündüz işlendiğinin kabulü gerektiğinin anlaşılması karşısında.

5237 sayılı TCK’nın 6/1-e maddesine uygun olarak, eylemin geceleyin işlendiğine dair her türlü şüpheden uzak kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, atılı suçun gece işlendiği kanaatiyle 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinin uygulanması,