Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/10475 K.2016/3024

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya kapsamından, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 24.01.2011 tarih 2011/720 numaralı iddianamesi ile sanık hakkında hırsızlık suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucu ...

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23.02.2011 tarih, 2011/155 Esas ve 2011/104 Karar sayılı karar ile sanığın, atılı suçtan mahkumiyetine karar verildiği, sanığın temyiz talebi üzerine yapılan inceleme kapsamında, UYAP sorgulamasında; sanık ve suç ortağı olan ... isimli şahıs hakkında aynı olay nedeniyle bu kez ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 24.01.2011 tarih, 2011/706 numaralı iddianamesi ile kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda, ....

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 01.06.2011 tarih, 2011/131 Esas ve 2011/451 Karar sayılı kararı ile sanığın ve ... isimli şahsın atılı hırsızlık suçundan mahkumiyetlerine karar verildiği, ...'in temyiz talebi üzerine Yargıtay 22. Ceza Dairesi'nin 21.01.2016 tarih, 2016/848 Karar sayılı ilamı ile hükmün bu şahıs yönünden düzeltilerek onanmasına karar verildiği, sanığın ise o dosya kapsamında her hangi bir temyiz talebinin bulunmadığı, temyiz incelemesine konu olan davanın aynı eylem nedeniyle açılan mükerrer dava niteliğinde olduğunun anlaşılması karşısında, öncelikle ...

8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 01.06.2011 tarih, 2011/131 Esas ve 2011/451 Karar sayılı dava dosyasının celp edilerek, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılması ile elde edilecek sonuca göre CMK’nın 223/7. maddesi koşullarının bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,