KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/10512 E., 2016/2721 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
407 kelime·2 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak
1)5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkındaki Yasa'nın 108/2. maddesi uyarınca, sanık hakkında mükerrirlik uygulamasında adli sicil kaydındaki tekerrüre esas en ağır ilamın dikkate alınması gerektiğinden .......... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2004/....-...... Karar sayılı ek karar ile içtima edilen hükümlerden en ağırı olan müşteki Mustafa Arafatoğlu'na yönelik eyleminden dolayı verilen 3 yıl 4 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınacağının gözetilmemesi,
2)Yargılama gideri olarak belirlenen 10,25 TL'nin 6183 sayılı Kanun'un 106/1. maddesinde belirlenen 20,00 TL'den az olması nedeniyle 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesine yükletilmesi yerine sanıklardan tahsiline karar verilmesi,
3)T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “sanık hakkındaki cezanın 3 yıl 17 ay 10 gün hapis cezası olarak infazına karar verildiği bu nedenle 5237 sayılı TCK'nın 58/2-b maddesi uyarınca mükerrir olduğuna” ilişkin kısmın çıkarılarak yerine “.........
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2004/....-..... Esas-Karar sayılı ilamı esas alınarak müşteki Mustafa Arafatoğlu'na yönelik eylemi nedeniyle hükmolunan 3 yıl 4 ay hapis cezasının esas alınarak mükerrir olan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması, T.C.
Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/10512, K. 2016/2721, 2 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama