Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/1066 K.2015/1340

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanıkların yüklenen suçu kabul etmeyerek aşamalarda yol kenarında bulunan sergi bezini hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle evrakı terfik edilen ...'ın görerek arabaya aldığına dair istikrarlı savunmaları, mağdurun ise sanıkların kendisine ait tarlasının bulunduğu istikametten geldiklerini gördüğü ancak hırsızlık olayını kimin gerçekleştirdiğini bilmediği yönündeki ifadesi dışında sanıkların mahkumiyetine yeterli her türlü kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı kanıtların bulunmadığı gözetilerek beraatleri yerine yazılı gerekçelerle mahkumiyetlerine karar verilmesi,

2-Kabule göre de;

Hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanıklar hakkında TCK'nın 53/1-2-3. maddeleri gereğince hak yoksunluğuna karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,