KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/11307 E., 2016/4240 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
105 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın suça konu taşları işyerinin yıkım işini yapan ...'ın izniyle aldığını, ...'ın ise yıkım işini... isimli kişiyle sözleşme imzalayarak yaptığını beyan ettiği, temyiz dilekçesi ekinde ise... isimli kişinin taşların alındığı arazide kiracı olduğuna ilişkin sözleşmenin ibraz edildiğinin anlaşılması karşısında,...'in tanık sıfatıyla dinlenerek beyanı alındıktan sonra deliller bir bütün halinde değerlendirilip, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/11307, K. 2016/4240, 29 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama