KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/11336 E., 2016/4241 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı suçu kabul etmemesi, tanık ...'ın sanıkları teşhis edemeyeceğini söylemesi ve eşgal bilgisi anlatımının çok ayrıntılı olmaması, müştekinin olayı ve sanıkları hiç görmemesi, olay yerinde bırakılan bisikletin tanık ...'e ait olması ve tanığın beyanında bu bisikleti suçtan bir gün önce hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen diğer sanık ...'ya tek başınayken verdiğini söylemesi ve dosyada suçun sanık tarafından işlendiğine dair, diğer sanık ...'nın atfı cürüm mahiyetindeki beyanlarından başka; hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/11336, K. 2016/4241, 29 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama