Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/1162 K.2015/976

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Yargılama gideri olarak hesaplanan 16,50 TL'nin, CMK'nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktar olan 20 TL'nin altında kaldığınının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Adli sicil kaydında ağır yaptırımı içeren ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28.04.2008 tarihinde kesinleşen 846-427 sayılı ilamının tekerrüre esas alınması yerine infazda karışıklığa sebebiyet verecek şekilde daha az cezayı içeren başka iki ilamın birlikte tekerrüre esas alınması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden yargılama giderlerine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine '' yargılama gideri olarak hesaplanan 16,50 TL'nin, CMK'nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine'' cümlesinin eklenmesi ve hüküm fıkrasından....Asliye Ceza Mahkemesinin 1299-159 ve ...

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 594-28 sayılı ilamlarının tekerrüre esas alınmasına ilişkin bölümün çıkarılması ile yerine ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28.04.2008 tarihinde kesinleşen 846-427 sayılı ilamın tekerrüre esas alınması ancak, kazanılmış hak ilkesi gereğince ...