KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/13185 E., 2016/4636 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
97 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Suç konusu telefon bedeli dikkate alındığında koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 145. maddesi ile uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/13185, K. 2016/4636, 5 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama