KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/14624 E., 2016/8081 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İzmir Kapalı Cezaevi'nde başka suçtan tutuklu olarak bulunduğu sırada tek celselik karar duruşmasında alınan 21/05/2013 tarihinde savunmasında, müştekinin zararını karşılamak istediğini bildirmesi karşısında, zarar belirlenip, belirlenen zararın bir banka şubesine belli sürede depo etmesi için sanığa süre verilmesi yerine bu konuda araştırma yapılmadan hüküm kurulması,
Kabule göre de;
T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/14624, K. 2016/8081, 30 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama