KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/14654 E., 2015/11765 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, hırsızlık malını bilerek satın almak
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanıklar... ..., ... ... ve .. ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar .... ..., ... ... ve ... ... müdafii ve sanık ... ...'ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
2-Sanık... ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCK’nın 512. maddesinde tanımlanan suç eşyasının satın alınması suçunun aynı Yasa'nın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık olağan zamanaşımına bağlı olduğu ve suçun işlendiği 15.04.2003 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar 104/2. maddesinde belirtilen 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/14654, K. 2015/11765, 29 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama