KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/15173 E., 2016/7811 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak
1-Bir alışveriş merkezinin kapalı otoparkında bulunan motosikletin çalınmasının 5237 sayılı Yasa'nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu düşünülmeden aynı Yasa'nın 141. maddesi ile uygulama yapılması,
2-Olaya ait kamera görüntülerini izleyen kolluğun suça sürüklenen çocuğu tanıyarak evine gidip ailesinden sorduğu, ancak suça sürüklenen çocuğun bulunamadığı, kolluğun kendisini sorduğunu öğrenen suça sürüklenen çocuk ...'nun motosikleti ile giderek teslim olduğu ve bu şekilde ele geçen motosikletin yakınana iade edildiğinin anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Yasa'nın 168. maddesi değerlendirilmeden hüküm kurulması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/15173, K. 2016/7811, 24 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama