KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/1589 E., 2015/2407 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre;suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, aşamalarda hırsızlık suçunu inkâr etmesi ve müştekinin de aracını sadece park ettiğini belirtmesi ancak kilitleyip kilitlemediği konusunda beyanda bulunmaması karşısında, suça konu aracın park edildikten sonra kilitlenip kilitlenmediği hususunun mağdurdan sorularak sonucuna göre eylemin TCK'nın 142/1-b maddesi yada aynı yasanın 141/1 maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi yasaya aykırı olduğundan ,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/1589, K. 2015/2407, 14 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama