Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/16028 K.2016/7860

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; CMUK'nun 326/son maddesi gözetilmeksizin sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması ve CMK'nın 51. maddesinin uygulanmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması ve sonuç ceza olarak 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası alan sanık hakkında, kazanılmış hakkı nedeniyle, cezasının TCK’nın 51. maddesi gereğince ertelenmesine,