Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/16097 K.2016/6916

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ...'ye yönelik hırsızlık eylemi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği; diğer müşteki ...'ya yönelik hırsızlık suçuna ilişkin olarak verilen beraat kararı nedeniyle de suça sürüklenen çocuk müdafiinin sadece lehe vekalet ücretine hükmedilmemesini temyiz konusu yaptığı, beraat kararının gerekçesine yönelik bir temyizin bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.02.2013 gün,.... Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, aynı davada yargılandığı bir suçtan beraat eden, diğer suçtan ise mahkum olan sanık hakkında, müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından beraat ettiği suç açısından da vekalet ücretine hükmedilmesine gerek olmadığı, aynı dava kapsamında bir müştekiye yönelik eylemlerinden ötürü ceza alan suça sürüklenen çocuk lehine, diğer müştekiye yönelik eylemleri nedeniyle verilen beraat kararı yönünden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.