KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/16374 E., 2016/9225 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz talebi neticesinde yapılan incelemede;
Sanık hakkında mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından usulüne uygun şekilde açılmış dava bulunmadığı gibi, kurulmuş hüküm de bulunmadığı anlaşıldığından O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Sanık müdafiinin temyiz talebi neticesinde yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ''hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak'' hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/16374, K. 2016/9225, 20 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama