Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/16421 K.2016/8777

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuğun eylemi TCK'nın 142/1-b maddesinde öngörülen suçu oluşturduğu halde TCK'nın 142/1-e maddesi uyarınca hüküm kurulması,

2-Suça sürüklenen çocukların kendilerini yakalayan kolluk görevlilerine, çaldıkları motosikletin yerini söyledikleri, suça konu motosikletin suça sürüklenen çocukların belirttiği yerde bulunup mağdura arka plaka yerinin kısmen kırık, oturma koltuğu yerinden çıkık, ön sol rüzgar panelinin kısmen kırık olarak teslim edildiğininin anlaşılması karşısında; soruşturma evresinde yapılan kısmi iade nedeniyle suça sürüklenen çocuklar hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına onay verip vermediği mağdurdan sorularak sonucuna göre TCK'nın 168/1-4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,