Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/16497 K.2015/4835

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun, Dairelerin işbölümünü düzenleyen 19.01.2015 tarih 2015/8 Sayılı kararının "Ortak Hükümler" başlığını taşıyan 3. bendinde, “Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28.06.2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli dairenin belirleneceği, bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmenin esas alınacağının,

ceza dairelerinin yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine gelenlere bakacağı, ancak bu işbölümüyle konusu bakımından başka daireye verilen ve bozma veya başka nedenlerle Yargıtay incelemesinden geçmiş bulunan dosyaların tekrar Yargıtay'a gelmesi halinde yeni iş bölümüne göre görevli daire tarafından inceleneceğinin" düzenlendiği;

Sanık ...'ın 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b, 35, 265/1-3, 125/3-a, 43, 63; sanıklar ... ve sanık ...'nin 152/1-a, 265/1-3, 53, 58. maddeleri gereğince yargılanması için açılan davada, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22.01.2007 gün, 2006/641 Esas, 2007/6 Karar sayılı görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme suçlarından mahkumiyete, hırsızlık suçundan beraate ilişkin hükmün, sanıklar ve o yer C. Savcısı tarafından temyiz edildiği, Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 28.05.2012 gün, 2008/15462 Esas, 2012/11183 Karar sayılı kararıyla hükümlerin bozulmasına ve bozma kararı sonucunda sanıkların görevi yaptırmamak için direnme suçundan cezalandırılmalarına karar verildiği anlaşılmakla;