Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/17111 K.2016/10736

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanıkların eylemlerinin TCK'nın 142/2-d, 143 maddelerinde öngörülen suçu oluşturduğunun anlaşılmasına rağmen suç vasfında yanılgıya düşülerek TCK'nın 165 maddesi hükümleri uyarınca cezalandırılmaları,

2-Sanıklara verilen hapis cezasının adli para cezasına cevrilmesine ilişkin olarak verilen hükümde uygulama maddesinin gösterilmemesi,

3-Sanıklar müdafiilerinin lehe hükümlerin uygulanması talebine karşılık sanıklar hakkında TCK'nın 62. maddesinin uygulanmama gerekçesinin açıklanmaması,

4-Sanıklar hakkında hapis cezasına hükmedilmesine rağmen haklarında TCK'nın 53. maddesinin uygulanmaması,