KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/17234 E., 2016/10237 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın belirlenen 2 yıl 8 ay hapis cezası üzerinden,TCK'nın 168/2. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim ile 10 ay 20 gün olması gereken cezasının, 10 ay 10 gün şeklinde belirlenmesi sonuç ceza doğru olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye, uyulan bozmaya ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/17234, K. 2016/10237, 5 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama